El Mercurio. / Nadia Cabello y Max Chávez - El planteamiento del Ejecutivo es acotar los servicios que podrán ser explotados por los privados a la mantención de la infraestructura y del equipamiento.
La decisión del Ministerio de Salud de avanzar en la construcción de hospitales a través de una modalidad distinta de concesiones, acotando los servicios que podrán ser explotados por los privados, generó aprobación en la industria, pero distancia de los gremios.
La idea de la cartera es que los privados construyan y luego puedan explotar los servicios de mantención de la infraestructura y reposición y mantención del equipamiento. El Estado, a través de la dirección de los hospitales, tendrá en sus manos otros servicios como alimentación, transporte, aseo y estacionamientos.
Carlos Piaggio, gerente de infraestructura de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), aseguró que el nuevo sistema "no es mejor o peor, sino distinto", pero añadió que "creemos que es válido si hay alguna dificultad en la prestación de ciertos servicios que se crea que es mejor sacarlo del contrato".
Por su parte, Leonardo Daneri, presidente de la Asociación de Concesionarios de Obras de Infraestructura Pública, dijo que "lo importante es que se construyan los hospitales a la brevedad. El hecho de que tenga más o menos servicios laterales, es un detalle que no influye mayormente".
Una visión distinta expuso Aldo Santibáñez, presidente de la Federación Nacional de Profesionales Universitarios de los Servicios de Salud (Fenpruss): "Nosotros creemos que el Estado tiene que hacerse cargo de la construcción de hospitales".
La presidenta del Colegio Médico, Izkia Siches, dijo que "como gremio no tenemos una posición única sobre el tema, pero hemos reflexionado sobre dos debilidades: que el Estado como contraparte técnica de los proyectos es muy frágil, y que hay que objetivar el margen de utilidades en este tipo de contratos".